Что-то думается мне всё об этой теме. И всё же по моей картине мира книги самоочищаются и искать везде врагов... хм... Ну, что ищешь то и найдешь. Это ж тогда можно ходить и всё только чистить - место в троллейбусе, скамейку в парке, супермаркетовую тележку... Нет, конечно, если вам после этого комфортнее читать , то да это очень хорошо.
И всё же в книгу так много вложено души автора, что грязь к ней не прилипнет.
Вот в церкви икона - кто только к ней не прикладывался - а на стекле даже бактерий не наблюдается.
Хотя, конечно, книга-книге рознь. Я как-то взяла одну из книг де Сада
, просто из упрямства, чтобы составить своё мнение, не люблю руководствоваться чужим, так почему-то и там негативных энергий не увидела. Просто скучно, никакой фантазии, вроде бы должна ужас навевать, но нет, в общем на другой день отнесла в библиотеку, не захотела дома держать, а только сейчас и задумалась - может быть всё-таки что-то было.
И всё же, пока я думала, что всё-таки главная энергетика книги - это та, которую в неё вложил автор, вышла газета, а в ней статья Михаила Задорного по-моему как раз по этой теме:
"Часто думаю, почему многие люди все время канючат, жалуются на жизнь и все у них не складывается, а другие (вот и я, например) живут в общем неплохо и радостно. Поразмышляв над этим, я понял, что в юности мы просто читали разную литературу.
Они подсели на Цветаеву, Пастернака, Мандельштама, «Мастера и Маргариту», а также Джойса, Кафку, Кортасара. Перечитав такой наборчик, можно вешаться сразу. Энергии жить уже не останется.
Это, безусловно, замечательные писатели и поэты, у них есть свои заслуги перед Родиной. Но все-таки, мне кажется, все они не очень солнечные, а человек рожден для того, чтобы потреблять свет — до 50 лет потреблять, а после 50 самому свет генерировать. Перечисленная выше литература, по-моему, отделяет человека от энергии Солнца.
Я благодарен своему отцу за то, что когда-то в детстве он звал меня в свой кабинет и знакомил с другими книгами. Первое, что мы вместе читали, — «Дерсу Узала». Только один человек из моих друзей, узнав об этом, посмотрел на меня с уважением — это был Леня Филатов. Все остальные смеялись. А зря.
Потому что я заметил, что все, например, кто увлекался романом Юрия Олеши «Зависть», стали в жизни неудачниками. Все, кто читал пьесы Светлова, вообще никем не стали. Все, кто увлекался историями про Остапа Бендера, несчастливы... Эта литература, которую в советское время считали антисоветской, была пропиарена позже, когда советский строй рухнул. И она все-таки убивает в людях радость.
Я не считаю, что ее не надо читать. Я просто считаю, что если прочитал про Остапа Бендера — открой романы Вальтера Скотта. Почему мне не нравится этот литературный герой — Остап Бендер? У Бендера нет любви, он ничего не любит, кроме денег... Он жулик. А жуликов я всегда считал людьми третьесортными, которые сами не могут ничего создать, поэтому воруют. Значит, если это твой любимый герой — ты тоже будешь любить только деньги, но тебе будет всегда мало, ты будешь несчастен. Для радости просто не останется объема".
"Есть два способа жить: вы можете жить так, как будто чудес не бывает и вы можете жить так, как будто все в этом мире является чудом". А.Эйнштейн